&esp;“即使是餐桌上的主人，应该也不能直接改变或设定剧情和规则，否则我们刚一进入游戏时，魔盒游戏不会响起那样的提示音，将这局游戏打散为单人大逃杀……但可以对剧情和规则施加一定的、不动摇主线的影响，或动一动某些线索，大概是可以的。”

&esp;&esp;“是丢失自我这个隐藏设定的相关线索，被动了？还是某条非主线剧情被引导，走进了岔路，带来了‘自我’方面的连锁反应？”

&esp;&esp;“都有可能。”

&esp;&esp;“假使魔盒游戏一定要有一条奉行到底的真理，那或许就是那句‘生死有命，法则第一’。”

&esp;&esp;“从第一次知道这句话，我就一直在心底里琢磨，它到底意味着什么……是那位科学家在向世人传递法则的重要性，让后来者不再轻易泄露自己的法则？还是魔盒游戏最看重的，不是别的，而就是那张餐桌上的法则卡牌，就是玩家们需要遵守的法则，和由法则衍生出来的特殊能力？”

&esp;&esp;“不，都不对。”

&esp;&esp;“一局又一局游戏走下来，我意识到，我以前的那些猜测，都不是最正确的。”

&esp;&esp;“生死有命，法则第一。”

&esp;&esp;“这个法则，应当是魔盒游戏运行的核心规则，如同科幻小说里那些机器人三大法则一样的存在。”

&esp;&esp;“它高于一切。”

&esp;&esp;“它束缚着、规范着魔盒游戏里的所有，包括魔盒本身——真正的那个魔盒，也就是类似机器，魔盒游戏由它运行的那个——也包括餐桌上的主人，包括这里的所有生命与非生命。”

&esp;&esp;“没有任何存在，可以违背它。”

&esp;&esp;“在这样的法则笼罩下，大概是越强的存在，受到的束缚越多，潘多拉不能对副本直接做些什么，魔盒本身同样不能。哪怕它已经看出了潘多拉或他们别的谁，已经进行的小动作。”

&esp;&esp;慢慢地，黎渐川急速运转的大脑放缓下来。

&esp;&esp;他指出了关键的一点：“所以说，不论是这个副本，还是其它哪个副本，魔盒本身和潘多拉都不能直接参与，只能借助玩家，来达成自己的目的。”

&esp;&esp;“他们用自己的方式，对玩家进行引导、划分。也许不知不觉间，在我们自己还没意识到的时候，我们就已经成为了某一方的马前卒。”

&esp;&esp;“可在这样的逻辑里，仍然存在一个问题。”

&esp;&esp;“那就是潘多拉，还有其他餐桌主人的出现，和他们对魔盒游戏所进行的侵蚀，法则允许吗？如果允许的话，又为什么允许？是因为他们的特殊性，还是因为……法则允许某种形式上的交易，只要魔盒本身同意？”